［町家 de 源氏物語の写本を読む］（第３回）の報告

　寒さが厳しくなりました。それでも、いつもどおり「be京都」（http://www.be-kyoto.jp/）での勉強会をしました。今日の参加者は４名でした。
　テキストとしている『ハーバード大学美術館蔵『源氏物語』「須磨」』（伊藤編、新典社、2013年）を、３丁裏から５丁表まで読み進めました。今日の進行役は須藤圭氏（立命館大学）です。
　今日の一番の問題点となったことは、文字のなぞり書きについてでした。
　次の写真を見てください。問題となる箇所は、３丁表３行目の「徒可万つ里」（つかまつり）の「万」と、５行目の「さるへき」の「さ」という部分です。



　３行目の「徒可万つ里」の「万」は、その前後の文字と墨の色と太さが違うことから、後の筆が加わっているのではないか、と思いました。もし文字がなぞられたものであれば、その下に書かれている文字は何でしょうか。その参考になるのが、５行目の「さ」です。つまり、最初に「徒可さつ里」と書いた後、「さ」ではないことに気づいた書写者は、それを「万」になぞったのではないか、ということです。

　その可能性を探っていると、本日最後に読んだ第５丁目表の８行目と９行目の行末に、次の例がありました。
　「佐万二」と「あ里さ」とあるところです。



　ここは行末なので、何かと書写に問題が起きるところです。それは、糸罫という道具を使って書き写しているために、行末は下端の木枠のことが気にかかり、よく文字が歪んだり書写ミスが起こる場所だからです。それでも、この例から、「万」と「さ」は紛らわしい字形であることがわかります。

　前例の「万」について、「さ」をなぞって「万」にしたということは、想像ではなくて現実にありうるケースだと思われます。

　このハーバード大学に所蔵されている古写本『源氏物語』については、３回も現地に足を運んで写本を実見しました。ここについても、よく見て翻字したはずです。しかし、こうした例に出くわすと、少し自信が薄らいできました。
　機会があれば、ぜひともこの箇所を原本でもう一度確認したいと思っています。

　こんな調子で、のんびりと古写本『源氏物語』を読み進んでいます。

　次回は、１２月１６日（土）の１０時から１２時まで。
　場所はいつもの「be京都」（http://www.be-kyoto.jp/）です。
　定例の第４土曜日ではなく、また時間も午前中です。
　参加を予定しておられる方は、お気をつけください。