映画『禅』に失望

　父から「只管打坐（しかんたざ）」ということばを教えてもらったのは、私がまだ小さいときだったように思います。
　とにかく、ただひたすら座っていれば悟りをひらくものだ、ということでした。
　道元という人の教えだということも、いつしか知りました。

　父が亡くなり、母が亡くなり、共に我が家の宗派である曹洞宗でお葬式をしました。
　妻の実家も曹洞宗だったのは、これは偶然です。
　宗教心はないのですが、曹洞宗には何となく親近感を覚えます。
　それは、小さいときから自然と伝わったものがあるからでしょうか。

　西国札所巡りをした最後には、必ず永平寺のご朱印をいただきます。
　父も母も、永平寺に分骨を収めています。
　父は暑いときに、母は雪の降る時に、家族みんなで永平寺に行きました。
　私の遺骨の一部も、この永平寺に収められることでしょう。
　永平寺での法要は、迫力のあるものでした。
　そして、お寺の中も、ピィーンと張りつめたものがありました。

　今日が封切りの『禅』を、小雨の中を観に行きました。
　三条京極下るの映画館です。
　ほぼ満席でした。ほとんどが、年配者です。
　映画を見ての感想は、ただ一言、肩透かしでした。
　もっと、緊張感と迫力のあるものを期待していたからです。
　この映画は、何となく、ピンボケです。

　盛り上がりに欠けていました。
　中村勘太郎は、優しすぎます。ピシッと締まるべきところを、にやけた表情に見えた場面がありました。興ざめでした。
　内田有紀は、私の好きな女優さんです。光源氏をしてもらいたいと思っています。しかし、今回の遊女役には、目がキリッとしすぎです。
　藤原竜也は、演技はうまいのですが、場違いな役どころです。華やかさと暗さが同居した役をみごとに演じただけに、浮いていました。
　相川翔は、こんなだらしない男の役にはもったいないと思いました。また、演技が上滑りしていました。残念です。

　コンピュータグラフィックも、予算不足だったのか、海外における数年前のレベルの出来でした。ちゃちな紙芝居もどきでした。
　また、セットも、これまた予算のせいか、気の毒なほどに貧弱でした。
　製作には苦労されたことでしょうが、映画の背景が雑でした。
　そして、中国でのロケが、残念ながら活かされていませんでした。

　批判は好きではないのですが、この出来では仕方がないと思います。
　まったく別の視点で評価しないと、この映画は救われないと思います。

　私が期待していたのは、論戦、女性、権力闘争などを、静と動で見せるものだったように思います。
　静以外は、すべて中途半端でした。

　道元の教えは、いわば単純なので伝えやすかったと思います。
　それゆえに、映像美で何を見せたかったのか、ということです。

　この映画は、もう一度観ると思います。
　一度失望したので、今度は良さがたくさん見えてくることでしょう。